I KK 30/24

WyrokIzba Karna2024-04-26

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego z art. 177 § 2 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasacje obrońców skazanego za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić te kasacje na posiedzeniu bez udziału stron. Skazany został również obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący W. Ż. z art. 177 § 2 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 30/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy W. Ż. skazanego z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 września 2023 r., sygn. XVII Ka 784/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 19 maja 2023 r., sygn. VIII K 190/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanego W. Ż. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy