I KK 33/23

WyrokIzba Karna2023-03-08

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał S. Ś. i K. A. wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2022 r. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 33/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 marca 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. sprawy S. Ś. i K. A. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. IV Ka 953/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyki we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. V K 374/21 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego według części na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy