I KK 334/23

WyrokIzba Karna2023-10-24

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co skutkowało jej oddaleniem.
Stan faktyczny
Skazany został oskarżony o czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 334/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M. G. skazanego za czyn z art.148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 24 października 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 316/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 24 października 2022 r., sygn. akt II K 28/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [M.S]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art.148 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy