I KK 34/24

WyrokIzba Karna2025-02-26

Skład orzekający: Marek Motuk, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na korzyść skazanego, dotycząca wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Turku wydał wyrok skazujący K.Ś. z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Koninie zmienił ten wyrok. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 34/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Paweł Kołodziejski Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie K.Ś. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 lutego 2025 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich – na korzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 18 września 2015 r., sygn. akt II Ka 225/15 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Turku z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt II K 147/12 I. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa

Powiązane orzeczenia

IV KK 166/24 2025-02-25Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 123/20 2020-06-12Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, dotycząca wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za ocz…
IV KK 275/17 2018-04-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 37/12 2012-12-13Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 182/20 2020-12-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KKart. 4 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy