I KK 342/25

WyrokIzba Karna2026-05-20

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Jacek Błaszczyk, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w postępowaniu odwoławczym. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał zasadność zarzutów kasacyjnych, które miały istotny wpływ na treść orzeczenia.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego. Sprawa dotyczyła oskarżonego G.R. z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych i innych przepisów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 342/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Jarosław Matras Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia sprawie G.R. oskarżonego z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 202/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt VII K 354/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Jacek Błaszczyk Kazimierz Klugiewicz Jarosław Matras [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V KK 44/23 2023-09-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z zarzutami kasacji prokuratora dotyczącymi przestępstwa oszustwa?
II KK 308/25 2026-05-20Czy kasacja prokuratora od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
I KK 177/25 2026-03-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu odwoławczego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego wskazuje na błędy w postępowaniu?
IV KK 253/18 2018-11-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej?
V KK 160/25 2026-03-04Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z powodu błędów popełnionych przez sąd okręgowy?

Powołane przepisy

art. 107 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy