I KK 365/23

WyrokIzba Karna2025-01-16

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie przez prokuratora. W przypadku cofnięcia środka zaskarżenia przez stronę, sąd nie jest zobowiązany do badania merytorycznej zasadności zarzutów, chyba że stwierdzi uchybienia podlegające uwzględnieniu z urzędu na podstawie art. 439 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację w sprawie J. Ś. Następnie prokurator cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 365/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący) SSN Stanisław Stankiewicz SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie J. Ś. 1. na podstawie art. 531§1 i 3 k.p.k. na skutek cofnięcia kasacji przez prokuratora, a także w związku z brakiem stwierdzenia uchybień, o których mowa w art.439 § 1 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania. 2. na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] r.g. Stanisław Stankiewicz Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 531§1art.439 § 1 KPKart. 637a KPKart. 637 § 1 KPKart. 636 § 1 KPK§1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy