I KK 374/22

WyrokIzba Karna2022-11-03

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały utrzymane w mocy. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Głogowie wyrokiem z dnia 28 grudnia 2021 r. skazał Z. S. za czyny z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 200 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2022 r. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego Z.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 374/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 listopada 2022 r. sprawy Z. S. (S.) skazanego za czyny z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 200 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 134/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 333/19 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego Z.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1 KKart. 12 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy