I KK 386/23

WyrokIzba Karna2023-12-12

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. i art. 257 § 1 k.k. oraz art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle obowiązujących przepisów prawa i ustalonego stanu faktycznego. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazania K. N. za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. (rozbój), art. 158 § 1 k.k. (udział w bójce lub pobiciu), art. 257 § 1 k.k. (czynna napaść na funkcjonariusza publicznego) oraz art. 288 § 1 k.k. (zniszczenie mienia) w zw. z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 386/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2023 r., sprawy K. N. skazanej z art. 280 § 1 k.k. w z art. 158 § 1 k.k. i art. 257 § 1 k.k. oraz art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 108/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. akt II K 198/22 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną. [ał]

Powiązane orzeczenia

II KK 221/20 2020-09-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 237/22 2022-07-14Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 120/19 2019-04-18Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 236/23 2023-07-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 190/13 2013-10-04Czy kasacja obrońcy skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 158 § 1 KKart. 257 § 1 KKart. 288 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy