I KK 392/22

WyrokIzba Karna2023-01-25

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Paweł Wiliński, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora Rejonowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie oskarżonych z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w sposób rażący ani nie wykazywało innych wad uzasadniających jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczyła oskarżonych o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w tym z art. 63 ust. 1 i 3 tej ustawy. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 392/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie P. Ż. i B. Ż. oskarżonych z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r., kasacji wniesionych przez prokuratora Rejonowego w Lwówku Śląskim od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 348/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 2 sierpnia 2021 r., sygn. akt III K 19/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 82/23 2023-11-23Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 61 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 458/23 2023-12-06Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
I KK 191/25 2025-08-13Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia czynu z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 227/24 2024-06-28Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 183/22 2022-08-24Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz skazujący za czyn z art. 263 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 63 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy