I KK 41/20
WyrokIzba Karna2020-12-09
Skład orzekający: Przemysław Kalinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie o obciążeniu obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego obejmuje zryczałtowane wydatki tego postępowania?Ratio decidendi
Rozstrzygnięcie zawarte w postanowieniu Sądu Najwyższego o obciążeniu obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego obejmuje zryczałtowane wydatki tego postępowania w kwocie 20 zł. Wynika to z treści art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., który stanowi, że w skład kosztów sądowych wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa, których zryczałtowana wysokość w postępowaniu kasacyjnym wynosi 20 zł.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę lekarza A. P., obwinionego z ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Kasacja obrońcy została oddalona. W postanowieniu z dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego. Obecne postanowienie ma na celu stwierdzenie, że to rozstrzygnięcie obejmuje zryczałtowane wydatki postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że rozstrzygnięcie o obciążeniu obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego obejmuje zryczałtowane wydatki tego postępowania w kwocie 20 zł.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 41/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski w sprawie lekarza A. P. obwinionego z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 617 z późn. zm.) i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2020 r., z urzędu kwestii wydatków postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: stwierdzić, że rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r., I KK 41/20 o obciążeniu obwinionego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, obejmuje zryczałtowane wydatki tego postępowania w kwocie 20 (dwadzieścia) zł. UZASADNIENIE Stosownie do dyspozycji art. 626 § 1 k.p.k. – w związku z oddaleniem kasacji obrońcy A. P. – w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r., I KK 41/20, rozstrzygnięto o obciążeniu obwinionego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Zgodnie z treścią przepisu art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. w skład kosztów sądowych wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa, których zryczałtowana wysokość w postępowaniu kasacyjnym wynosi 20 zł, co należało stwierdzić. Mając to na uwadze Sąd Najwyższy postanowił, jak na wstępie.
2
Powiązane orzeczenia
- I KK 146/22 2022-09-06Jaka jest wysokość wydatków postępowania kasacyjnego, którymi obciążono pokrzywdzoną?
- I KK 110/20 2021-02-05Jakie wydatki wchodzą w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążony został ukarany?
- I KK 165/21 2022-01-21Jaka jest wysokość wydatków postępowania kasacyjnego, którymi obciążony został ukarany K. K.?
- I KK 21/20 2020-10-13Czy wydatki poniesione przez Skarb Państwa z tytułu ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu kasacyjnym powinny zostać uwzględnione w kosztach sądowych obciążających ukaranego?
- I KK 176/20 2021-06-14Jakie wydatki wchodzą w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej ukarania z ustawy o izbach lekarskich?
Powołane przepisy
art. 2 ust. 1art. 626 § 2 KPKart. 626 § 1 KPKart. 616 § 1 pkt 2 KPK§ 2§ 1§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy