I KK 412/23

WyrokIzba Karna2023-12-19

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo, fałszerstwo dokumentu i inne przestępstwa, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż podniesione w kasacji zarzuty nie wykazywały pozorów zasadności, a tym samym nie zachodziła potrzeba dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący A.S. za przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.), fałszerstwa dokumentu (art. 270 § 1 k.k.) oraz inne przestępstwa (art. 294 § 1 k.k.). Obrońca skazanej wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanej koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 412/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy A.S. (S.) skazanej z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. oraz art. 270 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sąd Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2023 r., sygn. II AKa 287/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z 7 kwietnia 2022 r., sygn. III K 92/19, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od skazanej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. (J.D.) [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KK 283/19 2019-08-29Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo i fałszerstwo dokumentu, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 683/21 2022-01-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 415/19 2020-01-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo w zbiegu z fałszerstwem dokumentu jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 315/23 2023-09-20Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo i inne przestępstwa, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 541/21 2021-12-03Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które nie miało wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 270 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy