I KK 416/24

WyrokIzba Karna2024-12-13

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżony wyrok utrzymujący w mocy wyrok sądu pierwszej instancji nie zawierał rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał J.K. za popełnienie przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził wynagrodzenie dla adwokata z tytułu sporządzenia kasacji i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 416/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. sprawy J.K., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt XVII Ka 423/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt VIII K 250/23 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.K. z Kancelarii Adwokackiej w P. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia), z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić J.K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania kasacyjnego. [WB] [ał][ I KK 416/24 2

Powiązane orzeczenia

V KK 423/14 2015-02-06Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 498/24 2025-10-28Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 69/20 2020-05-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 429/23 2024-01-19Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. i innych, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 531/18 2018-10-09Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 18 § 1 KKart. 286 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy