I KK 417/25

WyrokIzba Karna2025-12-02

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego, wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego, wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie wykazuje ona żadnych podstaw prawnych ani faktycznych uzasadniających jej uwzględnienie. W niniejszej sprawie, mimo wniesienia kasacji, nie ujawniono żadnych okoliczności wskazujących na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej rozpoznanie.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. S., wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 270 § 2 a k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego J. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 417/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie J. S. wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 270 § 2 a k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 2 grudnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt IV Ka 172/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 22 października 2024 r., sygn. akt XII K 231/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć J. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 223/18 2019-05-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i przepisów prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uzna…
III KK 331/19 2019-09-12Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 712/19 2020-05-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i przepisów prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uzna…
IV KK 43/20 2020-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 41/19 2019-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezza…

Powołane przepisy

art. 270 § 2art. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy