I KK 43/21

WyrokIzba Karna2022-01-18

Skład orzekający: Marek Motuk, Antoni Bojańczyk, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 kk, dotycząca wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 kk została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego zostało utrzymane w mocy w zakresie rozstrzygnięcia o odpowiedzialności karnej skazanego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący M. B. z art. 177 § 2 kk. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 43/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Igor Zgoliński Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej w sprawie M. B. skazanego z art. 177 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt VIII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 kk§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy