I KK 447/23

WyrokIzba Karna2024-01-11

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w rozpoznaniu sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, uznał za zasadne wyłączenie sędziego od udziału w sprawie. Podstawą do wyłączenia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt I KK 447/23. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt I KK 447/23.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 447/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M. G., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2024 r., wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I KK 447/23, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 i 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy I KK 447/23. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy