I KK 45/23

WyrokIzba Karna2024-02-29

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Andrzej Tomczyk, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońcę skazanego J. Ś. oraz przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniły wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenia nie zawierały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ich uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym. Skazani zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 231 § 2 k.k. i innych.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał P. L. i J. Ś. z art. 231 § 2 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w Świdnicy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego J. Ś. oraz prokurator wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne oraz obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, zwalniając J. Ś. od ich ponoszenia w części na niego przypadającej.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 45/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie P. L. i J. Ś. skazanych z art. 231 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 lutego 2024 r. kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego J. Ś. i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt IV Ka 736/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 7 lutego 2022 r., sygn. akt III K 1113/20, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, zwalniając J.Ś. od ich ponoszenia w części na niego przypadającej. [J.J.] [ał]]

Powiązane orzeczenia

III KK 227/25 2025-09-16Czy kasacje obrońców skazanych z art. 231 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
II KK 266/21 2022-09-15Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 19 § 1 kk w zw. z art. 231 § 2 kk i inne, są oczywiście bezzasadne?
III KK 549/23 2024-03-14Czy kasacje obrońców skazanych z art. 231 § 1 k.k. i art. 228 § 4 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. są oczywiście bezzasadne?
III KK 477/21 2022-11-16Czy kasacje obrońców od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwa z art. 231 § 2 k.k. i art. 228 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 149/19 2019-04-18Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 231 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy