I KK 456/24

WyrokIzba Karna2025-01-14

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być dalej rozpatrywane. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Lesznie wydał wyrok skazujący M.K. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 456/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie M.K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 stycznia 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. XVII Ka 347/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 8 grudnia 2023 r., sygn. II K 514/23, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego M.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy