I KK 48/23
WyrokIzba Karna2025-05-15
Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku umowy lub oświadczenia o wysokości kosztów obciążających stronę z tytułu wynagrodzenia adwokata, opłatę za czynności adwokackie ustala się w wysokości odpowiadającej stawce minimalnej, chyba że okoliczności określone w § 15 ust. 3 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie przemawiają za innym jej ustaleniem?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wskazał, że wnioskodawca nie przedstawił umowy ani oświadczenia o wysokości kosztów obciążających stronę z tytułu wynagrodzenia adwokata. W związku z tym zobowiązał wnioskodawcę do należytego wykazania poniesionego wydatku. Podkreślono, że zgodnie z § 16 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie, w przypadku braku takiego oświadczenia, opłatę ustala się w wysokości odpowiadającej stawce minimalnej, chyba że okoliczności określone w § 15 ust. 3 przemawiają za innym jej ustaleniem.Stan faktyczny
Adwokat złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia obrońcy i zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wnioskodawca żądał ustalenia wynagrodzenia i zwrotu kosztów w 6-krotności stawki określonej przepisami prawa. Sąd Najwyższy zauważył brak wymaganych dokumentów potwierdzających wysokość poniesionych kosztów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zobowiązał wnioskodawcę do wykazania poniesionego wydatku w określonym terminie, wskazując na zasady ustalania opłat za czynności adwokackie w przypadku braku stosownych oświadczeń.Pełny tekst orzeczenia
I KK 48/23 ZARZĄDZENIE Dnia 15 maja 2025 r. 1. W związku ze złożonym przez adw. M. B. wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia obrońcy i zasądzenie na rzecz P. B. zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I KK 48/23 oraz żądaniem „(…) uwzględnienia przy ustaleniu wynagrodzenia ustanowionego obrońcy i przyznaniu P. B. zwrotu kosztów ustanowionego obrońcy w 6-krotności stawki określonej przepisami prawa”, Sąd Najwyższy uprzejmie wskazuje, że wnioskodawca nie przedstawił ani umowy, ani też oświadczenia o wysokości kosztów obciążających stronę z tytułu wynagrodzenia adwokata, jak to przewiduje § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2023.1964 t.j.). W związku z powyższym Sąd Najwyższy zobowiązuje wnioskodawcę do należytego wykazania, w terminie 7 dni, że P. B. poniósł wydatek w dochodzonej kwocie, informując jednocześnie, iż po myśli § 16 zd. drugie przywołanego wyżej rozporządzenia: „w wypadku braku takiego oświadczenia, opłatę ustala się w wysokości odpowiadającej stawce minimalnej, chyba że okoliczności określone w § 15 ust. 3 przemawiają za innym jej ustaleniem”. 2. Odpis zarządzenia doręczyć wnioskodawcy adw. M. B., zaś akta sprawy I KK 48/23 przedstawić po wpływie odpowiedzi wnioskodawcy lub za 14 dni. SSN Stanisław Stankiewicz
I KK 48/23 2 [PŁ] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 319/19 2021-03-05Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, obejmujący wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na kasację i reprezentację podczas rozprawy, powinien być uwzględniony w pełnej żądanej wysokości, cz…
- IV KK 408/18 2019-11-14Czy wniosek obrońcy o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrotu poniesionych przez niego kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, przekraczających sześciokrotność stawki minimalnej, powinien zostać uwzglę…
- I KK 133/24 2025-07-30Czy wniosek o zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, obejmujący wynagrodzenie adwokata, koszty dojazdu i korespondencji, powinien zostać uwzględniony w całości przez Skarb Państwa?
- IV KK 66/22 2023-03-09Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, przekraczający stawki minimalne określone w rozporządzeniu, może zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy w całości?
- III KK 218/19 2021-01-11Czy wniosek obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, przekraczających stawki minimalne, może zostać uwzględniony w sytuacji, gdy obrońca nie wykazał nadzwyczajnego nakładu pracy, zawiłości sp…
Powołane przepisy
§ 16§ 15 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy