I KK 497/22

WyrokIzba Karna2023-06-22

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zostało uznane za prawidłowe w świetle przepisów prawa.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał M.A. z art. 200 § 1 k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Świdnicy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego M.A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 497/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 czerwca 2023 r., w sprawie M.A. skazanego z art. 200 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy, z 29 lipca 2022., sygn. akt IV Ka 582/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, z 8 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 2454/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M.A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. MT [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy