I KK 51/23

WyrokIzba Karna2023-07-04

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Jerzy Grubba, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok łączny i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że kasacja Prokuratora Generalnego została wniesiona na korzyść skazanego, co wymagało analizy zasadności zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego E. K. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Żaganiu, utrzymanego w mocy przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 51/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Włostowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w sprawie E. K. w przedmiocie wyroku łącznego kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt VII Ka 685/20, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Żeganiu z dnia 8 czerwca 2020 r., sygn. akt II K 92/20, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPK§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy