I KK 59/23

WyrokIzba Karna2023-04-13

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia może być uwzględniony, gdy charakter zarzutów kasacyjnych nie wskazuje na oczywistą zasadność?
Ratio decidendi
Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy i może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność. Argumentacja zawarta w kasacji obrońcy podejrzanego nie była tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej wadliwości kwestionowanego postanowienia Sądu odwoławczego, w świetle której wykonanie izolacyjnego środka zabezpieczającego mogłoby doprowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub wręcz nieodwracalnych skutków dla podejrzanego.
Stan faktyczny
Obrońca podejrzanego wniósł o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt VII Kz 473/22, zaskarżonego kasacją. Podejrzany był podejrzany o czyn z art. 207 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 59/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 kwietnia 2023 r. w sprawie Z. R. podejrzanego o czyn z art. 207 § 1 k.k. wniosku obrońcy podejrzanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt VII Kz 473/22 p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia. UZASADNIENIE Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność. Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacji obrońcy podejrzanego argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej, a więc oczywistej wadliwości kwestionowanego postanowienia Sądu odwoławczego, w świetle której wykonanie izolacyjnego środka zabezpieczającego może doprowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub wręcz nieodwracalnych skutków dla podejrzanego. I KK 59/23 2 W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 9 § 2 KKart. 532 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy