I KK 59/24

WyrokIzba Karna2025-03-19

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, ocenia, czy zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie. W niniejszej sprawie, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, stwierdzono istnienie podstaw do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek od rozpoznania sprawy sygn. I KK 59/24.
Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżycielek posiłkowych złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek od rozpoznania sprawy o sygnaturze I KK 59/24. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek od rozpoznania sprawy sygn. I KK 59/24.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 59/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie K. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 marca 2025 r. na skutek wniosku pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych N. B. i L. J. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek na podstawie art. 42 § 4 zdanie pierwsze k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek od rozpoznania sprawy sygn. I KK 59/24. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 42 § 4art. 41 § 1 KPK§ 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy