I KK 66/24

WyrokIzba Karna2024-09-11

Skład orzekający: Dariusz Kala, Kazimierz Klugiewicz, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 i § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Oskarżycielka prywatna została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Złotoryi uniewinnił oskarżonych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 i § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Legnicy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 66/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie E. W., B. K., T. S., A. D., M. F., R. K., M. S., J. N. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 i § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 września 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 381/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 807/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając oskarżycielkę prywatną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Kazimierz Klugiewicz Dariusz Kala Marek Pietruszyński [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 485/17 2018-11-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 219/20 2020-10-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 356/18 2018-10-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 280/24 2025-03-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 21/25 2025-04-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 212 § 1§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy