I KK 70/22

WyrokIzba Karna2022-10-11

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk, Jerzy Grubba, Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa w związku z rozbojem, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że zaskarżony wyrok utrzymujący w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa w związku z rozbojem, został uznany za prawidłowy.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, skazujący P. K. za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne i zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot wydatków związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 70/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie P. K. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 października 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 114/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt III K 335/19, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej U.D. kwotę 600 zł tytułem zwrotu wydatków zawiązanych ze sporządzeniem przez jej pełnomocnika odpowiedzi na kasację.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 2 pkt 2 KKart. 280 § 2 KK§ 1§ 2 pkt 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy