I KK 80/23

WyrokIzba Karna2023-06-20

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Kazimierz Klugiewicz, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone rozstrzygnięcia sądów niższych instancji (wyrok łączny sądu pierwszej instancji oraz wyrok utrzymujący go w mocy) zostały uznane za prawidłowe w świetle przepisów prawa karnego procesowego i materialnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok łączny, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 80/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie skazanego P.D. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 czerwca 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. akt VI Ka 703/22, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 11 października 2022 r., sygn. akt II K 641/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 154/23 2023-10-11Czy kasacja obrońcy od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 200/23 2024-06-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 527/24 2025-09-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 391/20 2021-02-15Czy kasacja obrońcy od wyroku łącznego, zmienionego przez sąd okręgowy, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 236/24 2024-11-06Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku łącznego, utrzymującego w mocy wyrok łączny sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy