I KK 97/24

WyrokIzba Karna2024-07-24

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Michał Laskowski, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za pozbawione uzasadnienia faktycznego i prawnego.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść J. S., skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Opolu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty obrony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 97/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego w sprawie J. S. skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 lipca 2024 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 52/23,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 139/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. K. (Kancelaria Adwokacka w O.) 1476 zł. (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23% VAT z tytułu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz zwrot poniesionych wydatków w kwocie 142 zł. [J.J.] [ms] Michał Laskowski Wiesław Kozielewicz Andrzej Tomczyk

Powiązane orzeczenia

II KK 150/20 2021-09-07Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 411/24 2025-01-29Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 127/21 2022-05-09Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego od czynu z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 109/19 2021-04-26Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zarzutów z art. 197 § 1 k.k. i art. 189 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 262/25 2026-05-27Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in. powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 2 KK§ 3 pkt 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy