I KO 103/24

I KO 103/24 ZARZĄDZENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński zarządził: 1. nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2023 r., I KK 1/23, o uchyleniu zaskarżonego wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania; 2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIE W sygnalizacji złożonej w trybie art. 9 § 2 k.p.k. (w piśmie z dnia 17 września 2024 r.) wnioskodawca W.A. wskazuje na wystąpienie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2023 r., sygn. akt I KK 1/23, bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z uwagi na nienależytą obsadę tego Sądu wynikającą z wadliwego powołania sędziego SN (Igora Zgolińskiego) biorącego udział w wydaniu tego orzeczenia. Odnotować jednak trzeba, że postępowanie sądowe można wznowić jedynie wtedy, gdy jest ono zakończone prawomocnym orzeczeniem (art. 540 § 1 k.p.k.). Tymczasem wyrokiem Sądu Najwyższego wydanym w kwestionowanym składzie uchylono wyrok Sądu II instancji w pkt. 2 (dotyczącym utrzymania wyroku Sądu I instancji w mocy w pozostałym zakresie) i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania. Orzeczenie to zapadło na korzyść wnioskodawcy. Na jego skutek wydano nowy wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 października 2024 r., I KO 103/24 2 sygn. akt II AKa 306/23, od którego pełnomocnik wnioskodawcy złożył kasację, która została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod. sygn. akt I KK 47/25 w referacie SSN Eugeniusza Wildowicza i skierowana na rozprawę w dniu 25 września 2025 r. Wobec tego postępowanie kasacyjne w tej samej sprawie wnioskodawcy przed Sądem Najwyższym jest aktualnie w toku. Dlatego też zarządzono, jak na wstępie. [J.J.] [a.ł]