I KO 46/24

Izba Karna2024-09-05

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Tomczyk, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku pozytywnych opinii sądów pierwszej instancji i Sądu Najwyższego w przedmiocie prośby o ułaskawienie, akta sprawy powinny zostać przesłane Prokuratorowi Generalnemu?

Ratio decidendi

Zgodnie z art. 564 § 3 k.p.k., w przypadku pozytywnych opinii zarówno sądu pierwszej instancji, jak i Sądu Najwyższego co do prośby o ułaskawienie, akta sprawy należy przesłać Prokuratorowi Generalnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając prośbę obrońcy skazanego o ułaskawienie, stwierdził, że obie instancje wydały pozytywne opinie, co obliguje do przekazania akt Prokuratorowi Generalnemu.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego S. Z., prawomocnie skazanego wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Legnicy z 1986 r., złożył prośbę o ułaskawienie. Zarówno Sąd pierwszej instancji, jak i Sąd Najwyższy wydali w przedmiocie tej prośby pozytywne opinie. Sąd Najwyższy rozpoznał prośbę na posiedzeniu w dniu 5 września 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przesłać akta Prokuratorowi Generalnemu wraz z opiniami.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 46/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) w sprawie S. Z. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Legnicy z dnia 22 kwietnia 1986 r., sygn. akt II K 15/86, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 września 2024 r. prośby obrońcy skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł przesłać akta Prokuratorowi Generalnemu wraz z opiniami, UZASADNIENIE albowiem zarówno Sąd I instancji, jak i Sąd Najwyższy jako sąd odwoławczy wydały opinie pozytywne w przedmiocie prośby obrońcy skazanego S. Z. o ułaskawienie. [PGW] [ms] I KO 46/24 2

Powiązane orzeczenia

I KO 122/25 2026-03-17Czy istnieją podstawy do pozytywnego zaopiniowania prośby skazanego o ułaskawienie, uwzględniając jego zachowanie po wydaniu wyroku, rozmiar wykonanej kary, stan zdrowia i warunki rodzinne, a także szczególne wydarzenia,…
I KO 41/23 2023-10-26Czy istnieją podstawy do pozytywnego zaopiniowania prośby skazanego o ułaskawienie, uwzględniając jego zachowanie po wydaniu wyroku, wykonanie kary, warunki rodzinne i szczególne wydarzenia?
I KO 36/25 2025-07-23Czy w przypadku skazanego, który wykonał w całości nałożone na niego kary i obowiązki, a jego postawa po wydaniu wyroku jest nienaganna, zachodzą podstawy do pozytywnego zaopiniowania prośby o ułaskawienie poprzez zatarc…
I KO 82/23 2024-01-09Czy istnieją podstawy do pozytywnego zaopiniowania ponownej prośby o ułaskawienie skazanego, biorąc pod uwagę jego stan zdrowia, sytuację rodzinną i majątkową, a także okoliczności, które nastąpiły po wydaniu wyroku?
WO 13/14 2015-01-15Czy okoliczności przedstawione przez skazanego w prośbie o ułaskawienie, dotyczące jego trudnej sytuacji osobistej, finansowej i rodzinnej, stanowią szczególne wydarzenia uzasadniające pozytywne zaopiniowanie prośby o uł…

Powołane przepisy

art. 564 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy