I KO 97/23

Izba Karna2023-12-08

Skład orzekający: Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wydania negatywnej opinii przez sąd pierwszej instancji w przedmiocie prośby o ułaskawienie, sąd odwoławczy powinien pozostawić prośbę bez dalszego biegu?

Ratio decidendi

Zgodnie z art. 564 § 3 k.p.k., sąd odwoławczy pozostawia prośbę o ułaskawienie bez dalszego biegu, gdy wydaje opinię negatywną, a opinię taką wydał już sąd pierwszej instancji. W sytuacji, gdy obie instancje wydały negatywne opinie, dalsze postępowanie w przedmiocie prośby o ułaskawienie jest niedopuszczalne.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego płka rez. K. K., skazanego z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., złożył prośbę o ułaskawienie. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w tej sprawie negatywną opinię. Następnie Sąd Najwyższy również wydał negatywną opinię.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił prośbę o ułaskawienie bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 97/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski w sprawie płka rez. K. K. skazanego z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 grudnia 2023 r., prośby obrońcy skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: prośbę o ułaskawienie pozostawić bez dalszego biegu. UZASADNIENIE W dniu 8 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy wydał negatywną opinię w przedmiocie prośby o ułaskawienie płka rez. K. K. wniesionej przez obrońcę skazanego. Negatywna opinia w przedmiocie prośby złożonej przez obrońcę została również wydana przez Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 25 września 2023 r. Zgodnie z art. 564 § 3 k.p.k. sąd odwoławczy pozostawia prośbę bez dalszego biegu tylko wtedy, gdy wydaje opinię negatywną, a opinię taką wydał już sąd pierwszej instancji; w innych wypadkach sąd odwoławczy przesyła Prokuratorowi Generalnemu akta wraz z opiniami. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy pozostawił prośbę o ułaskawienie bez dalszego biegu. AG [ms] I KO 97/23 2

Powiązane orzeczenia

I KO 82/23 2024-01-09Czy istnieją podstawy do pozytywnego zaopiniowania ponownej prośby o ułaskawienie skazanego, biorąc pod uwagę jego stan zdrowia, sytuację rodzinną i majątkową, a także okoliczności, które nastąpiły po wydaniu wyroku?
I KO 41/23 2023-10-26Czy istnieją podstawy do pozytywnego zaopiniowania prośby skazanego o ułaskawienie, uwzględniając jego zachowanie po wydaniu wyroku, wykonanie kary, warunki rodzinne i szczególne wydarzenia?
WO 2 15/1 2015-04-09Czy okoliczności podnoszone przez skazanego, takie jak niemożność ubiegania się o zatrudnienie w jednostkach samorządu terytorialnego lub wykonywania funkcji audytora energetycznego, mogą stanowić podstawę do ułaskawieni…
I KO 122/25 2026-03-17Czy istnieją podstawy do pozytywnego zaopiniowania prośby skazanego o ułaskawienie, uwzględniając jego zachowanie po wydaniu wyroku, rozmiar wykonanej kary, stan zdrowia i warunki rodzinne, a także szczególne wydarzenia,…
WO 13/14 2015-01-15Czy okoliczności przedstawione przez skazanego w prośbie o ułaskawienie, dotyczące jego trudnej sytuacji osobistej, finansowej i rodzinnej, stanowią szczególne wydarzenia uzasadniające pozytywne zaopiniowanie prośby o uł…

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 12 KKart. 4 § 1 KKart. 564 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy