I KZ 19/24

PostanowienieIzba Karna2024-06-20

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy radca prawny może zostać przesłuchany w charakterze świadka w zakresie okoliczności objętych tajemnicą radcowską?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego, uznając, że kwestia zwolnienia radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy radcowskiej wymaga ponownego rozpoznania. Postanowienie to dotyczyło przesłuchania radcy prawnego w charakterze świadka w zakresie okoliczności objętych tajemnicą zawodową.

Stan faktyczny

Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie o przesłuchaniu radcy prawnego J. M. w charakterze świadka w zakresie okoliczności objętych tajemnicą radcowską. Radca prawny J. M. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi.

Pełny tekst orzeczenia

I KZ 19/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie o zwolnienie radcy prawnego J. M. z obowiązku zachowania tajemnicy radcowskiej po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2024 r. zażalenia r.pr. J. M. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 lutego 2024 r. (sygn. akt Kp 2/24) o na przesłuchanie w charakterze świadka radcę prawnego J. M. w zakresie okoliczności objętych tajemnicą radcowską, p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Warszawie. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

WZ 22 14 2014-10-20Czy radca prawny może zostać zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej i przesłuchany w charakterze świadka w celu weryfikacji okoliczności związanych z jego poradami prawnymi udzielonymi jednostce wojskowej w…
I KZ 3/19 2019-07-11Czy prokurator może uzyskać zezwolenie na przesłuchanie radcy prawnego w sprawie, w której radca prawny jest zobowiązany do zachowania tajemnicy zawodowej?
WZ 20 14 2014-10-20Czy w sytuacji, gdy świadek (funkcjonariusz publiczny) powołuje się na konsultację z radcą prawnym w celu uzasadnienia swoich działań, istnieje możliwość zwolnienia radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodow…
I KZ 19/19 2019-12-19Czy zezwolenie na przesłuchanie radcy prawnego w charakterze świadka w postępowaniu przygotowawczym, co do faktów objętych tajemnicą radcowską, może zostać udzielone, gdy wnioskodawca nie wykazał, że jest to niezbędne dl…
WZ 20/16 2017-01-04Czy w sytuacji, gdy istnieją wątpliwości co do autentyczności lub treści dokumentów, a radca prawny był zaangażowany w ich sporządzanie, można zwolnić go z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy