II CSKP 933/22

WyrokIzba Karna2026-05-19

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, złożony przez prokuratora, musi wskazywać sposób postępowania sędziego po powołaniu i jego wpływ na naruszenie standardów niezawisłości lub bezstronności?

Ratio decidendi

Wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, złożony przez prokuratora, nie spełnia wymagań prawnych, jeśli nie wskazuje sposobu postępowania sędziego po powołaniu oraz tego, jak okoliczności związane z powołaniem i sposób postępowania sędziego po powołaniu miałyby wpływać na naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności w konkretnej sprawie. Samo powołanie się na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej nie jest wystarczające, gdyż oznaczałoby to, że taki wpływ występuje w każdej sprawie, niezależnie od jej okoliczności, co jest sprzeczne z celem przepisów.

Stan faktyczny

Prokurator złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN, wskazując na okoliczności związane z jego powołaniem i postępowaniem po powołaniu. Wniosek został złożony z zachowaniem terminów i wymogów formalnych. Prezes Sądu Najwyższego stwierdził, że wniosek nie spełnia wymogów prawnych, ponieważ nie wskazuje konkretnego wpływu tych okoliczności na naruszenie standardów niezawisłości lub bezstronności w danej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Wniosek prokuratora o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN został odrzucony z powodu niespełnienia wymagań prawnych.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 933/22 POSTANOWIENIE 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej D.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 15 lipca 2020 r., III Ca 295/20, w sprawie z wniosku D.K. z udziałem P.S. o wpis w dziale II i IV księgi wieczystej […] podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne. [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 630/18 2020-10-15Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania o wpis do księgi wieczystej może zostać uwzględniona?
II CSKP 254/24 2026-01-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o wpis w księdze wieczystej była zasadna?
II CSKP 928/22 2026-06-03Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu okręgowego w sprawie o wpis w księdze wieczystej, wniesiona w trybie postępowania nieprocesowego, może zostać oddalona?
II CSKP 58/24 2026-05-07Czy skarga kasacyjna dotycząca wpisu w księdze wieczystej, wniesiona przez uczestnika postępowania, jest zasadna?
I CSK 137/22 2022-01-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o wpis w księdze wieczystej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy