II KB 108/25

Izba Karna2025-08-19

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, złożony przez prokuratora w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Stwierdzono, że wniosek pochodzi od strony postępowania (oskarżyciela publicznego), został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora z zachowaniem terminu tygodniowego oraz czyni zadość wymaganiom dla pisma procesowego.

Stan faktyczny

Prokurator złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek i stwierdził, że spełnia on formalne wymogi przewidziane dla pisma procesowego, pochodzi od strony postępowania (oskarżyciela publicznego) i został złożony przez prokuratora z zachowaniem terminu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Odpis zarządzenia doręczono prokuratorowi oraz dołączono do akt innej sprawy, a także zawiadomiono sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

II KB 108/25 ZARZĄDZENIE Dnia 19 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN P.K. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć prokuratorowi oraz dołączyć do akt II KK 326/24; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN P.K.; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KB 103/25 2025-08-19Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, złożony przez prokuratora w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
I KB 111/25 2025-12-03Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, spełnia wymogi formalne do j…
V KB 219/25 2025-12-29Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
I KB 102/25 2025-10-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, spełnia wymogi formalne do j…
V KB 168/25 2025-10-09Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w trybie art. 29 § 6-9 uSN, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9§ 1§ 6§ 7§ 8§ 9

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy