II KB 19/26

Izba Karna2026-02-24

Skład orzekający: Adama Rocha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Stwierdzono, że wniosek pochodzi od strony postępowania, został sporządzony i podpisany przez prokuratora, wniesiony w ustawowym terminie oraz czyni zadość wymaganiom pisma procesowego.

Stan faktyczny

Prokurator złożył wniosek o zbadanie przez Sąd Najwyższy, czy sędzia Adam Roch spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek został złożony w związku z postępowaniem przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał formalne aspekty wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Pełny tekst orzeczenia

II KB 19/26 ZARZĄDZENIE Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora, - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć prokuratorowi oraz dołączyć do akt II KK 55/26; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Adama Rocha; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KB 96/25 2025-07-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
I KB 101/25 2025-10-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w toku postępowania przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?
I KB 104/25 2025-10-29Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
II KB 77/25 2025-05-28Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?
IV KB 34/25 2025-03-13Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, złożony przez prokuratora w toku postępowania, spełnia wymogi formalne i proceduralne do jego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9§ 1§ 6§ 7§ 8§ 9

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy