II KB 23/25
Izba Karna2025-02-27
Skład orzekający: Adama Rocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w toku postępowania przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne i proceduralne do jego odrzucenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności. Uzasadnieniem odrzucenia było stwierdzenie, że wniosek pochodził od strony postępowania (oskarżyciela publicznego), został sporządzony i podpisany przez prokuratora z zachowaniem wymaganego terminu tygodniowego oraz czynił zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego.Stan faktyczny
Prokurator złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek został złożony w toku postępowania przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pod kątem jego formalnych i proceduralnych wymogów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności. Zarządzenie o odrzuceniu zostało doręczone prokuratorowi, dołączone do akt innej sprawy, a także przekazane Sędziemu SN Adamowi Rochowi.Pełny tekst orzeczenia
II KB 23/25 ZARZĄDZENIE Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć prokuratorowi oraz dołączyć do akt II KK 549/24; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Adama Rocha; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III KB 31/25 2025-03-07Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
- IV KB 104/25 2025-10-07Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w toku postępowania przed SN, spełnia wymagania formalne do jego odrzucenia?
- III KB 179/25 2025-12-11Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
- I KB 55/25 2025-06-27Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora w toku postępowania przed SN, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
- I KB 113/25 2025-12-11Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez prokuratora, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9§ 1§ 6§ 7§ 8§ 9
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy