II KB 27/24
Izba Karna2024-10-03
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać przyjęty?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, postanowił wniosek przyjąć. Następnie zarządził przedstawienie akt sprawy Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu przeprowadzenia losowania składu orzekającego.Stan faktyczny
Złożono wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, którego przedmiotem jest zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Rejonowego wymogów niezawisłości i bezstronności, uwzględniając okoliczności związane z jego powołaniem. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy i zarządził przedstawienie akt Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu przeprowadzenia losowania składu orzekającego.Pełny tekst orzeczenia
II KB 27/24 ZARZĄDZENIE Dnia 3 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy zbadania spełnienia przez Sędziego Sądu Rejonowego […] w W. K.O. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 42a § 13 usp 1) wniosek przyjąć; 2) akta sprawy wraz z aktami II Ko 51/24 (i aktami załączonymi) przedstawić Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w celu zarządzenia terminu przeprowadzenia losowania i zapewnienia obsługi technicznej losowania składu orzekającego Sądu Najwyższego, który ma rozpoznać wniosek z prośbą o zawiadomienie z wyprzedzeniem o wyznaczonym terminie; 3) losowania dokonać osobiście albo przez zastępującego Przewodniczącego Wydziału; 4) czynność losowania przeprowadzić w terminie wskazanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. [J.J.]
II KB 27/24 2 [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III KB 26/24 2024-11-06Czy wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien zostać przyjęty?
- III KB 66/25 2025-06-10Czy wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczący zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien zostać przyjęty?
- III KB 142/25 2025-10-30Czy wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu podlega rozpoznaniu prz…
- III KB 110/25 2025-08-21Czy wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy i zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać przyjęty?
- III KB 25/24 2024-11-06Czy wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy zbadania spełnienia przez Sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu podlega przyjęciu?
Powołane przepisy
art. 42a § 13§ 13
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy