II KK 10/23

WyrokIzba Karna2023-07-04

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela subsydiarnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie uniewinnił K.R. od popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie K.R. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 4 lipca 2023 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2022 r., sygn. akt X Ka 642/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt III K 1189/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych, obciążyć oskarżyciela subsydiarnego. [K.K.] [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 261/18 2019-01-24Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 156/21 2021-06-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 85/24 2024-04-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 567/21 2022-01-17Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów z art. 268 § 2 k.k. i art. 268a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 429/23 2024-06-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 288 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy