II KK 115/22
WyrokIzba Karna2022-06-30
Skład orzekający: Dariusz Kala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługują koszty związane z dojazdem na rozprawę kasacyjną, jeśli nie zostały one zasądzone w pierwotnym postanowieniu?Ratio decidendi
Obrońcy z urzędu przysługują koszty związane z dojazdem na rozprawę kasacyjną, nawet jeśli nie zostały one zasądzone w pierwotnym postanowieniu Sądu Najwyższego. Koszty te należy przyznać w osobnym postanowieniu, o ile ich wyliczenie jest prawidłowe i zgodne z obowiązującymi przepisami, w szczególności z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu skazanego wniósł o zasądzenie kosztów związanych z dojazdem na rozprawę kasacyjną. Koszty te zostały wyliczone na kwotę 588,40 zł, uwzględniając odległość, liczbę rozpraw i obowiązujący przelicznik za kilometr. W pierwotnym postanowieniu Sądu Najwyższego, które oddaliło kasację, nie orzeczono o tych kosztach. W związku z tym obrońca złożył wniosek o ich zasądzenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. L., obrońcy z urzędu skazanego A. S., kwotę 588,40 zł tytułem kosztów związanych z dojazdem na rozprawę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 115/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie A. S. skazanego za przestępstwo z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2022 r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów związanych z dojazdem na rozprawę kasacyjną na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. L. (Kancelaria Adwokacka w L. ), obrońcy z urzędu skazanego A. S., kwotę 588,40 zł (pięćset osiemdziesiąt osiem złotych i czterdzieści groszy), tytułem kosztów związanych z dojazdem na rozprawę kasacyjną. UZASADNIENIE Obrońca skazanego pismem z dnia 29 czerwca 2022 r. wniósł o przyznanie mu kosztów związanych z dojazdem samochodem osobowym o pojemności skokowej silnika powyżej 900 cm3 na rozprawę kasacyjną. Wysokość tych kosztów określił na kwotę 588,40 zł uwzględniwszy dwa terminy rozprawy kasacyjnej, odległość z L. do W. i z powrotem oraz stosowny przelicznik za kilometr
2 wynikający z obowiązujących przepisów prawa (4 x 176 km x 0,8358). O kosztach tych nie orzeczono w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2022 r. w sprawie II KK 115/22, którym oddalono m.in. kasację obrońcy skazanego A. S.. Wobec tego należało koszty te przyznać niniejszym postanowieniem, uwzględniwszy prawidłowość ich wyliczenia przez obrońcę oraz wskazania § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714 ze zm.) Mając na uwadze powyższe, przy uwzględnieniu treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1184 ze zm.), art. 626 § 2 k.p.k. i art. 637a k.p.k., postanowiono jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- V KK 355/23 2024-07-24Czy kasacje obrońcy skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. są oczywiście bezzasadne?
- V KK 540/22 2023-03-07Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące utrzymania w mocy wyroków skazujących, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 110/22 2024-02-06Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
- II KK 381/15 2016-04-20Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
- II KK 438/17 2018-04-24Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 53 ust. 2art. 626 § 2 KPKart. 637a KPKart. 29 ust. 1§ 2§ 2 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy