II KK 115/22

WyrokIzba Karna2022-06-30

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Rafał Malarski, Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że wniesione środki odwoławcze nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 115/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) Protokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie M. W., M. M., K. O., A. S. skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniach 30 maja i 30 czerwca 2022 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. L. (Kancelaria Adwokacka w L.) kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23 % VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego A. S. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża skazanych M. W., M. M., K. O. i A. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

V KK 355/23 2024-07-24Czy kasacje obrońcy skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. są oczywiście bezzasadne?
V KK 540/22 2023-03-07Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące utrzymania w mocy wyroków skazujących, są oczywiście bezzasadne?
II KK 110/22 2024-02-06Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
II KK 381/15 2016-04-20Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
II KK 438/17 2018-04-24Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 53 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy