II KK 12/20
WyrokIzba Karna2021-09-06
Skład orzekający: Małgorzata Gierszon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oskarżony, który został uniewinniony od zarzucanych mu czynów w postępowaniu kasacyjnym, ma prawo do zwrotu kosztów obrony z wyboru poniesionych w tym postępowaniu?Ratio decidendi
W przypadku oddalenia kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który następnie został uniewinniony, oskarżony ma prawo do zwrotu kosztów obrony z wyboru poniesionych w postępowaniu kasacyjnym. Zasada ta wynika z przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących kosztów procesowych, które nakładają obowiązek zwrotu tych kosztów na Skarb Państwa w sytuacji, gdy postępowanie kasacyjne nie doprowadziło do skazania lub pogorszenia sytuacji prawnej oskarżonego.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku uniewinniającego B. G. od zarzucanych jej czynów. Sąd Najwyższy oddalił tę kasację. B. G. w postępowaniu kasacyjnym korzystała z pomocy obrońcy z wyboru i poniosła związane z tym koszty. Złożyła wniosek o zasądzenie tych kosztów od Skarbu Państwa.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz B. G. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 6 września 2021 r., wyznaczonym w sprawie B. G. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu wniosku B. G. o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 518 k.p.k. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz B. G. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Wyrokiem wydanym w dniu 11 maja 2021 r. w sprawie II KK 12/20 Sąd Najwyższy oddalił wniesioną przez prokuratora na niekorzyść m.in. B. G. kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. akt X Ka […] uniewinniającego m.in. ją od występku z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. W postępowaniu kasacyjnym (również na wyznaczonej w jego toku rozprawie) B. G. korzystała z pomocy jednego obrońcy z wyboru i poniosła związane z tym koszty. Z mocy przywołanych powyżej przepisów – w zaistniałym układzie procesowym – to Skarb Państwa powinien jej te koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym zwrócić. Stąd należało postanowić jak wyżej.
2
Powiązane orzeczenia
- IV KK 118/25 2025-11-03Czy w przypadku cofnięcia kasacji przez prokuratora, oskarżony, który został uniewinniony, ma prawo do zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym?
- III KK 72/21 2022-07-29Czy oskarżony, którego kasacja wniesiona przez prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna, ma prawo do zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu kasacyjnym?
- V KK 218/21 2022-10-13Czy oskarżonej, której kasacja została oddalona, przysługuje zwrot kosztów obrony poniesionych w postępowaniu kasacyjnym?
- II KK 201/25 2026-02-13Czy uniewinnionemu od popełnienia czynu zarzucanego aktem oskarżenia przysługuje zwrot kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, w sytuacji gdy kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście…
- II KK 109/24 2025-02-24Czy oskarżonemu uniewinnionemu w postępowaniu kasacyjnym przysługuje zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w tym postępowaniu?
Powołane przepisy
art. 231 § 2 KKart. 636 § 1 KPKart. 632 pkt 2 KPKart. 616 § 1 pkt 2 KPKart. 518 KPKart. 21 § 2 KK§ 2§ 1§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy