II KK 124/23

WyrokIzba Karna2023-04-06

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu N. S. (N. sp. z o.o. w M.) przyznano wynagrodzenie w kwocie 342,76 zł za tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 124/23. Wysokość tego wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Stan faktyczny

Tłumacz przysięgły N. S. (N. sp. z o.o. w M.) wykonał zlecone tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej o sygnaturze II KK 124/23. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania wynagrodzenia za to tłumaczenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu N. S. wynagrodzenie w kwocie 342,76 zł za tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 124/23.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 124/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie G. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 kwietnia 2023 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d, § 3 pkt 1 i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 261) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu N. S. (N. sp. z o.o. w M.) wynagrodzenie w kwocie 342,76 zł (trzysta czterdzieści dwa złote i siedemdziesiąt sześć groszy) za tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 124/23. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 124/23. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [SOP] [ms] II KK 124/23 2

Powiązane orzeczenia

II KK 333/24 2025-02-06Czy udział w składzie sądu odwoławczego sędziego powołanego na urząd z naruszeniem prawa krajowego, w szczególności z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., skutkuje n…
II KK 296/23 2024-02-08Czy udział w składzie sądu apelacyjnego sędziów powołanych w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 2017 r. stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w sytuacji…
II KK 320/24 2024-10-16Czy udział w składzie sądu orzekającego sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k…
III KK 347/23 2024-02-21Czy udział w składzie sądu apelacyjnego sędziego delegowanego przez Ministra Sprawiedliwości, którego sposób powołania i delegowania budzi wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności w świetle orzecznictwa TSUE i ETP…
III KK 422/24 2024-11-13Czy udział w składzie sądu sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. stanowi bezwzględną podstawę uchylenia wyroku z uwagi na nienależytą obsadę sądu…

Powołane przepisy

art. 618l § 1 KPK§ 1§ 2 ust. 1§ 3 pkt 1§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy