II KK 127/25

WyrokIzba Karna2026-03-25

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz, Paweł Kołodziejski, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej za przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący na karę inną niż bezwzględne pozbawienie wolności, jest dopuszczalna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku, który nie skazuje oskarżonego na karę bezwzględnego pozbawienia wolności, jest niedopuszczalna z mocy ustawy. Przepis art. 523 § 2 k.p.k. stanowi, że kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania za przestępstwo na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. W niniejszej sprawie skazana została skazana na karę inną niż bezwzględne pozbawienie wolności, co czyni kasację niedopuszczalną.

Stan faktyczny

Obrońca skazanej M.P. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu skazujący skazaną z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok skazujący nie orzekał kary bezwzględnego pozbawienia wolności.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 127/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Ryszard Witkowski Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Tomasza Szafrańskiego, w sprawie M. P., skazanej z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt V Ka 170/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt II K 611/22, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [r.g.] Paweł Kołodziejski Stanisław Stankiewicz Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

V KK 57/15 2015-04-23Czy kasacja od wyroku sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok skazujący w zakresie przypisania przestępstwa i orzeczenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jest dopuszczalna, j…
III KK 261/19 2019-05-22Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, któremu warunkowo zawieszono wykonanie kary pozbawienia wolności, może być rozpoznana, jeśli nie opiera się na zarzutach z art. 439 k.p.k.?
I KK 75/23 2023-05-11Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego na karę ograniczenia wolności, oparta na zarzutach innych niż bezwzględne przyczyny odwoławcze, jest dopuszczalna?
IV KK 295/24 2025-04-30Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, który został skazany na karę grzywny za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, podlega rozpoznaniu, jeśli nie podniesiono w niej zarzutów z art. 439 k.p.k.?
V KK 504/23 2023-12-13Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, któremu orzeczono karę łączną grzywny, jest dopuszczalna, jeśli nie zarzuca się wystąpienia bezwzględnych podstaw odwoławczych?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy