II KK 129/22

WyrokIzba Karna2023-01-25

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Zbigniew Kapiński, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 107 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok skazujący.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Otwocku skazał B. W. z art. 107 k.k.s. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 129/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kapiński SSN Adam Roch Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie B. W. skazanego z art. 107 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt VI Ka 735/20 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt II K 871/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego B. W..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy