II KK 130/23

WyrokIzba Karna2023-05-12

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstw z art. 189a § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego M.K., który popełnił przestępstwa z art. 189a § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego M.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 130/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 r. sprawy M.K., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 189a § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt II AKa 75/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt XVIII K 70/18, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 189a § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy