II KK 131/26

WyrokIzba Karna2026-06-02

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego I. I. złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. X Ka 692/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. V K 2184/20. Skazanie dotyczyło art. 207 § 1 k.k. i innych przepisów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 131/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy I. I. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. X Ka 692/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. V K 2184/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego I. I. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy