II KK 140/19

WyrokIzba Karna2020-02-26

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Barbara Skoczkowska, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 279 § 1 k.k. i innych jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że nie dopatrzono się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, co potwierdza trafność wcześniejszych orzeczeń uniewinniających oskarżonych od zarzucanych im przestępstw. Oddalenie kasacji oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 279 § 1 k.k. i innych. Zaskarżono wyrok Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 140/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej w sprawie (…) uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 279 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt IX Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt V K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K. i adw. G. N. z Kancelarii Adwokackich w W. po 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23 % VAT za obronę D. S. i D. Z. w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 450/22 2022-11-22Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 300/20 2021-05-21Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 650/18 2019-10-02Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 300 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 264/23 2024-07-10Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynów z art. 271 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 300/19 2020-03-05Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy