II KK 149/20

WyrokIzba Karna2020-10-28

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w warunkach czynu ciągłego i w zbiegu przepisów, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k., została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.

Stan faktyczny

Skazany M. K. został oskarżony o czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w warunkach czynu ciągłego i w zbiegu przepisów. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 149/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M. K. skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 października 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt IV K (…) postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od M. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 89/25 2025-03-31Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w zbiegu z innymi przepisami, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 335/12 2013-01-15Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
V KK 142/20 2020-06-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 583/21 2021-12-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 207/19 2020-01-30Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1art. 11 § 2 KKart. 12 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy