II KK 162/22

WyrokIzba Karna2022-04-21

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., sprawa została rozpoznana na posiedzeniu bez udziału stron. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie skazanego za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 162/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie Ł. K. skazanego za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 21 kwietnia 2022 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV K […], postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 3 pkt 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy