II KK 164/18

WyrokIzba Karna2019-01-31

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Andrzej Ryński, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący R. P. J. za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 164/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej, w sprawie R. P. J. skazanego z art. 284 § 2 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 stycznia 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt XVIII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy