II KK 181/23
WyrokIzba Karna2023-09-07
Skład orzekający: Dariusz Świecki, Piotr Mirek, Andrzej Tomczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku w zakresie uniewinnienia oskarżonego od popełnienia zarzucanych mu czynów.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od popełnienia czynów z art. 278 § 1 k.k. i art. 290 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od S. M. na rzecz J. G. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II KK 181/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie J. G. uniewinnionego od popełnienia czynów z art. 278 § 1 k.k. i art. 290 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 września 2023 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. akt II Ka 798/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Janowie Lubelskim z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt II K 152/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od S. M. na rzecz J. G. kwotę 1.200 zł; 3. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. JK [ł.n]
II KK 181/23 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 533/24 2025-04-08Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o oszustwo jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 565/25 2026-02-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 453/23 2024-08-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego uchylającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 421/13 2014-04-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 227/21 2022-05-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 278 § 1 KKart. 290 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy