II KK 183/19

WyrokIzba Karna2020-06-30

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Kazimierz Klugiewicz, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 171 ust. 1 Prawa bankowego, dotycząca wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego sprawy. Skazany został obciążony kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący M. F. z art. 171 ust. 1 Prawa bankowego. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 183/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Marek Pietruszyński Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie M. F. skazanego z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Prawo bankowe, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 czerwca 2020 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 października 2018 r., sygn. akt X Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt V K (…) I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, II. obciąża skazanego kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 171 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy